Une homéopathie oncologique ?

.

Depuis longtemps déjà, à l’époque où les médecins n’avaient rien d’autre à proposer :

.

Dans une revue de recherche de 2007 intitulée The Evidence: Scientific Studies on Homeopathic Cancer Treatment, publiée dans The American Homeopath : Les médicaments homéopathiques ont démontré leur efficacité biologique contre le cancer, in vitro et in vivo , chez l’animal comme chez l’homme, à des concentrations aussi bien faibles que élevées. Le choix du traitement est une question de vie ou de mort pour les patients atteints de cancer. La plupart des traitements conventionnels étant encore associés à des effets indésirables graves, parfois mortels, alors que l’homéopathie s’est révélée indemne de tels effets, il semblerait pertinent et utile, voire urgent, d’intensifier la recherche, voire la mise à disposition de traitements homéopathiques contre le cancer et d’autres maladies.

.

.

Le traitement homéopathique du cancer est prometteur, compte tenu de son innocuité et de l’observation relativement fréquente d’effets cliniques bénéfiques. Dans cette étude française, 3 bras de cohorte ont été réalisés :

.

.

Le groupe ayant bénéficié de soins homéopathiques a un meilleurs pronistic que les deux autres :

.

Quelques rares symptômes résistent aux traitements homéopatiques :

.

L’acceptation du suivi homéopathique des cancers progresse. En France, 22 médecins homéopathes sont titulaires d’un diplôme universitaire d’oncologie. Une consultation homéopathique est présente dans certains centres de lutte contre le cancer. Plusieurs oncologues ont suivi des formations de base à la prescription de l’homéopathie en soins de support. Des référentiels de soin sont disponibles sur le site de la SHISSO [shisso-info.com].

:

.

.

.

Manfred Mueller, est l’ancien président de la Société nord-américaine des homéopathes, fondateur et professeur de théorie et de pratique homéopathiques (www.TheHomeopathicCollege.org), une école d’enseignement à distance spécialisée dans les protocoles homéopathiques et auteur des deux volumes intitulés : « Médicaments homéopathiques contre le cancer » et « Matière médicale oncologique ».

.

.

AS : L’une des questions qui revient souvent est de savoir si l’on doit traiter le cancer de manière constitutionnelle ou clinique. Y a-t-il un rôle pour chaque approche ?

.

MM   La méthode homéopathique classique consistant à sélectionner un seul remède constitutionnel pour un patient a largement échoué dans le traitement du cancer. Cependant, des homéopathes éminents tels que Cooper et Burnett ont effectivement guéri des cancers par la méthode hahnemannienne, en tenant compte de l’ensemble du syndrome d’un cancer en développement, avec une considération particulière de ses causes, mais aussi de l’état de santé général, et des caractéristiques constitutionnelles de la patient.

.

Dans mon livre : « Oncologie Materia Medica », vous trouverez un sous-chapitre contenant les caractéristiques constitutionnelles lorsqu’elles sont disponibles. Prenons par exemple deux cas d’ostéosarcome du  tibia et d’ostéosarcome des vertèbres : Symphytum a guéri les deux. Dans ces deux cas, les caractéristiques constitutionnelles étaient pour ainsi dire non pertinentes. Cela s’applique principalement aux caractéristiques mentales, bien que je les ai également énumérées dans la matière médicale d’oncologie, car lorsque le syndrome du cancer s’accompagne d’un état mental spécifique, cette connaissance peut être très utile. Comme Hahnemann l’a dit si succinctement :  » … quand ils sont présents, ils doivent être utilisés« .

.

.

Quand j’ai lu pour la première fois le livre du Dr. Ramakrishnan, j’ai été frappé par le fait que le spécifique était miraculeusement toujours accompagné d’une caractéristique constitutionnelle au niveau mental. Je ne suis presque jamais aussi chanceux : un cas de cancer du poumon peut bénéficier de  Lycopodium en raison du tableau symptomatique spécifique et assez rarement d’une évolution droite ou diagonale de la lésion, avec une aggravation en fin d’après-midi, mais aucun autre signe constitutionnel de ce remède !

C’est typique de beaucoup de patients cancéreux aujourd’hui, dans mon expérience. Le plus souvent, de tels patients ne correspondent pas nécessairement aux tableau psychologiques typiques de  Lycopodium, Conium, Phosphorus ou même Carcinosinum . Il existe de nombreux exemples de cela dans notre littérature ou de cas de cancers guéris.

.

.

AS : Je me souviens avoir lutté pour sauver deux chats atteints de sarcomes. Il semble que les cancers puissent se présenter comme des cas unilatéraux sans symptômes. Quelle est votre expérience avec ça ?

.

MM : Le cancer est sans aucun doute un trouble unilatéral, avec peu de symptômes. La majorité des patients ne développent pas de symptômes tant que le cancer n’est pas avancé. Cela nécessite une observation pointue et une certaine ingéniosité pour proposer des indications de remèdes ! Chez les animaux de compagnie comme vos chats, il y a la difficulté supplémentaire que les chats ne peuvent pas parler et décrire leurs sensations ou sentiments subjectifs, vous vous fiez donc encore moins à une image des symptômes en cas de sarcome. Cependant, vous pouvez apprendre beaucoup de vos chats. La première question est : ces deux chats sont-ils liés ? Si c’est le cas, il s’agit probablement d’un cancer héréditaire.

.

La question suivante est : dans quel tissu le cancer est-il originaire ? Nous avons des indications pathologiques précises, répertoriées dans « Cancer Materia Medica ». Le sarcome est un cancer du tissu conjonctif, c’est-à-dire des os, des muscles, des tendons, du cartilage, des tissus vasculaires, etc. Supposons que la tumeur provienne du cartilage. Je pense donc à silicea  et au  symphytum .

Une fois, j’ai sauvé un chat atteint d’un sarcome du tissu musculaire avec  Ruta grav. Outre les indications tissulaires et de localisation, nous demandons s’il s’agit d’un cancer primitif ou métastatique ? Certains remèdes ont guéri des cancers métastatiques. Ils sont répertoriés dans le sous-chapitre Pathologie du livre. 

De plus, nous demandons quelle est la consistance de la tumeur, dure ou molle. Les tumeurs dures sont couvertes par  Conium, Scirrhinum , etc. Les tumeurs molles par  Thuya occ., Phosphorus, etc…

.

Ensuite, nous recherchons également une cause ou une étiologie. Notre matière médicale et nos répertoires regorgent de références aux causes. Surtout Clarke a tenu à inclure cette indication dans son « Dictionnaire ».

Supposons qu’une tumeur se développe après un vaccin.  Arsenicum alb. et Thuya occ. sont des remède qui ont cette indication. Vous pouvez trouver ces informations sous étiologie dans « Oncology Materia Medica« . L’étiologie est l’un des quinze sous-chapitres de chaque remède du livre.

.

Dans le « Répertoire Complet », vous trouverez au moins 104 médicaments répertoriés pour les « maux après vaccins » sous « Généralités ». Il existe même des sous-rubriques pour des vaccins spécifiques, tels que les vaccins contre la rage ou la tuberculose. Ensuite, nous pouvons également contrer les effets spécifiques d’un vaccin en utilisant le pharmacode isopathique, préparé à partir de n’importe quel vaccin spécifique donné, même à partir du même lot, si nous avons cette information.

Cette méthode est importante, car les remèdes répertoriés dans le Répertoire ne sont que les vaccins les plus anciens. Beaucoup de nouveaux ont été ajoutés depuis, qui ne sont pas répertoriés. Si nous savons quels vaccins ont été utilisés, nous pouvons antidoter leur action toxique. De plus, si vous traitez des animaux, vous voudrez avoir un ensemble complet de vaccins pour animaux de compagnie ou pour le bétail.

.

Connaître la cause de la poussée cancéreuse est également important lorsque vous percevez qu’un facteur a déclenché ou précédé le cancer. Une fois, j’ai traité un ostéosarcome du bassin avec succès avec des  rayons X à puissance Q continue. Il s’était développé après que le patient ait reçu des centaines de tomodensitogrammes pour une chirurgie de la hanche. Il s’est amélioré immédiatement et a été guéri sur une période de huit mois.

Grimmer aurait utilisé du  Phosphorus  ou du  Cadmium iodatum  pour éliminer les effets des radiations. J’avais un client atteint de leucémie à tricholeucocytes qui travaillait à l’usine de retraitement nucléaire de Savannah River. Cela m’a donné l’idée d’utiliser  Plutonium nitricum. Dans la matière médicale d’oncologie, je parle d’un cas de gliome pontin diffus s’améliorant après avoir pris le remède  Téléphone portable (solution irradiée par les émissions d’un téléphone portable) !

.

.

AS :  Je suis sûr que certaines personnes recherchent l’homéopathie et opteront également pour un traitement conventionnel. Comment travaillez-vous avec ces cas ?

.

MM : Environ un tiers de mes patients atteints de cancer utilisent également un traitement conventionnel. Ils se débrouillent souvent très bien avec la combinaison. Le traitement homéopathique du cancer peut être instauré dès le début, même si vous suivez déjà un traitement conventionnel avec chirurgie, chimiothérapie et radiothérapie. Mais dans de nombreux cancers non invasifs ou débutants, il y a suffisamment de temps pour tester l’amélioration de l’homéopathie seule, et les patients ne s’embarrassent alors jamais d’un traitement conventionnel, car l’amélioration est évidente.

.

Par contre, certaines personnes qui ont moins confiance ne veulent pas « risquer » l’homéopathie seule au départ. Ainsi, la première étape consiste généralement à aider à surmonter la chirurgie ou les effets indésirables de la radiothérapie ou de la chimiothérapie. Lorsque la chimiothérapie est instituée, le traitement homéopathique implique généralement une combinaison de remèdes limitant les effets toxiques de la chimiothérapie et agissant directement sur le cancer. Il n’est jamais clair dans ces cas qui a causé le rétrécissement de la tumeur – la chimio ou l’homéopathie. Mais est-ce vraiment important ?

.

Le fait est que, dans le traitement homéopathique pur sans chirurgie, chimio et radiothérapie, les patients s’en sortent globalement beaucoup mieux que dans les cas mixtes. Selon une étude récente, 50 % des patients atteints de cancer meurent de la chimiothérapie, pas du cancer. Ce n’est pas beaucoup mieux avec les radiations. Dans les autres cas, ce sont des complications vasculaires ou la cachexie qui emportent les malades. Lorsque l’homéopathie accompagne ces thérapies, les patients s’en sortent nettement mieux. L’homéopathie peut rapidement restaurer certains des dommages causés par ces thérapies. Ceci est mon observation clinique mais elle est confirmée par de multiples études scientifiques.

.

AS :  J’ai vu des homéopathes utiliser à la fois des puissances faibles et élevées dans des cas de cancer. Certains répètent souvent les remèdes, et d’autres adoptent une approche de surveillance et d’attente. Pouvez-vous discuter de ces variables dans le dosage et d’autres qui entrent en jeu ?

.

MM : C’est une question importante et il n’y a pas de réponse simple. J’ai discuté longuement et en détail de la posologie dans mes tutoriels, et le cancer ne fait pas exception. Les puissances centésimales élevées utilisées en l’absence d’avoir eu accès à la sixième édition de Hahnemann, qui n’a été publiée qu’en 1922 dans la traduction anglaise, étaient simplement le résultat d’une mauvaise compréhension des dangers potentiels d’une potentialisation illimitée. Ces homéopathes pensaient à tort qu’en augmentant la puissance, ils diluaient simplement davantage la dose du remède, sans se rendre compte que les puissances plus élevées pourraient également augmenter leurs effets violents potentiels sur les patients sensibles.

.

S. Hahnemann pour cette raison avait déjà limité les puissances centésimales utilisées en homéopathie à la 30 CH, évitant ainsi l’action violente des centésimaux supérieurs. Il a ensuite développé les puissances quinquagintamillésimales pour la même raison. Seules ces puissances plus douces se prêtent à une répétition quotidienne sans effets indésirables, et ce sont celles qui sont recommandées pour les pathologies graves comme le cancer.

.

Ce sont ceux que je recommande d’utiliser, si vous ne voulez pas pousser vos patients à bout en surmenant leur force vitale dans le sens auquel Kent a fait référence dans sa conférence sur  Hepar sulfur. J’ai vu des puissances élevées, systématiquement prescrites par certains étudiants en homéopathie pour le cancer, pousser la force vitale au-delà de ses limites, entraînant le déclin du patient. La puissance et la dose, comme la sélection des médicaments, doivent toutes deux être individualisées.

Soit dit en passant, beaucoup de nos médicaments n’étaient pas couramment utilisés en puissance élevées. De nombreux remèdes dérivés d’herbes médicinales, par exemple, étaient administrés sous forme de teinture, en particulier dans le traitement du cancer.

.

.

Beaucoup d’entre elles sont très efficaces dans le traitement du cancer. Cooper a particulièrement préconisé ces médicaments, notamment Alliaria, Ornithogallum … et bien d’autres, qu’il préférait donner en teintures mères. Je pense que l’expérience doit déterminer ce qui est efficace, pas le dogme, et nous avons deux cents ans de cela en homéopathie. C’est pourquoi « Oncologie Materia Medica » a également un sous-chapitre spécial pour la posologie.

.

AS :  Pour le cancer, le Dr Ramakrishnan utilise la méthode du plussing et le Dr Banerji a ses propres protocoles, utilisant des remèdes qui ne seraient normalement pas trouvés lors de la répertorisation. Comment vos méthodes se comparent-elles à celles-ci ?

.

MM : Ma méthode utilise la sélection homéopathique, qui consiste à trouver le meilleur remède. Cela signifie utiliser tous les outils de notre boîte à outils. J’utilise la méthode du plussing pour toutes les doses répétées d’une puissance donnée. Cela a éliminé les symptômes potentiels chez les patients sensibles. Cela garantit également que le patient ne s’habitue pas à une puissance donnée à partir de doses répétées.

Des doses répétées sont nécessaires dans le traitement du cancer. Il faut généralement du temps pour réduire une tumeur. Ainsi, dans le traitement du cancer, je trouve que les Q-puissances liquides sont les plus douces pour la répétition à long terme (pour plus de détails voir mon tutoriel « Posologie » sur notre site https://thehomeopathiccollege.org/

.

Le protocole Banerjee est basé sur le médicament le plus susceptible statistiquement d’avoir guéri ou amélioré un type spécifique de cancer. Par exemple, une combinaison de Calcarea phosphorica  3 DH et de  Ruta  6 CH en pastilles s’est avérée efficace pour les tumeurs cérébrales, en particulier les gliomes. L’efficacité de ceci a été confirmée dans une étude de 2005 par Preethi dans environ 15 patients. Pour l’étude, ils ont utilisé les globules.

J’utilise la méthode du plussing de la même manière, avec succès pour guérir les cas de tumeur cérébrale. Comme je l’ai dit, cela évite les symptômes potentiels chez les patients sensibles, ce qui pourrait être un problème s’ils sont pris à des doses répétées et à la même puissance en pastilles (globules).

Tout est basé sur l’observation du cas. Mon approche du cancer ne s’écarte pas vraiment de tous mes traitements, décrits sous « la Méthode Mueller« .

Nous avons déjà réalisé une interview à ce sujet et la plupart des informations sont disponibles sur nos sites Web. Un exemple est le cas que j’ai mentionné ci-dessus de gliome pontin diffus : Helleborus  et  Gelsemium ont été sélectionnés sur les symptômes du cas, et  Rayons X  et Téléphone portable ont été donnés sur les indications étiologiques. Ces remèdes ont sauvé la vie du garçon. Je doute que le protocole Banerjee ait fonctionné dans ce cas.

.

.

AS :  La plupart des allopathes sont sceptiques à l’égard de l’homéopathie, mais un traitement efficace du cancer pourrait commencer à leur ouvrir les yeux. Où peut-on trouver de la documentation sur l’efficacité de l’homéopathie dans le cancer ?

.

MM :   Dans ma « Matière médicale d’oncologie » j’ai intégré autant de cas que j’ai pu en trouver. J’ai également publié trois revues de la littérature scientifique sur le traitement homéopathique du cancer. Le premier est paru en 2007 dans « The American Homeopath », intitulé  « The Evidence: Scientific Studies on Homeopathic Cancer Treatment », The American Homeopath, vol. 13 ; 2007  https://homeopathicassociates.com/cancer/the-evidence-scientific-studies-on-homeopathic-cancer-treatment/

Le second a été publié cinq ans plus tard, intitulé  « L’homéopathie est-elle un traitement efficace contre le cancer ? »  L’homéopathe américain Volume 18, 2012;

https://thehomeopathiccollege.org/mr-muellers-articles/homeopathy-effective-cancer-treatment/

Le troisième a été publié en 2017, par votre revue, « Homeopathy 4 Everyone » :  « Homeopathic Cancer Treatment: Research Published from 2013 to 2017″ 

https://theothermedicine.org/homeopathic-research/homeopathic-cancer-treatment-research-published-2013-2017/

Ensemble, ces revues couvrent plus de cent vingt études et devraient convaincre même les plus sceptiques des médecins conventionnels que l’homéopathie peut apporter une réelle contribution au traitement du cancer, à la fois sûr et efficace.

.

AS :   Merci Manfred pour cette interview riche en informations. Vous avez donné à nos lecteurs beaucoup de matière à réflexion.

« Médicaments homéopathiques contre le cancer » – « Oncologie Materia Medica » par Manfred Mueller est examiné par Rochelle Marsden.

https://hpathy.com/book-reviews/homeopathic-cancer-drugs-2-volume-set-oncology-materia-medica/

.

En français, vous pouvez lire :

.