.
Il existe, sur le marché des « médecines douces », divers appareils d’évaluation physiologique et de traitement en « bio-résonance » (Végatest, MORA, BICOM …). Il s’agissait, par différentes mesures électrostatiques (variation de la résistivité essentiellement) d’apprécier la « sensibilité » du patient à divers allergènes et remèdes de toutes sortes et leur éventuel potentiel de correction.
.
Ces « machines » s’appuient sur quelques rares publications théoriques anciennes : « Tous les mécanismes moléculaires et organiques qui construisent les tissus sont sous-tendus par des champs électromagnétiques de très faible intensité ». (G. Lakhosky 1929)
.
Plus récemment sont apparus des appareils de « deuxième génération » (Becom, PhysioScan, BioSpect 21, GlobalDiagnostics, Metatron 3.3…), utilisant des spectres de fréquences hautes, par des électrodes posées sous le corps et une informatique d’intégration des résultats. Celui-ci propose en quelques minutes des diagnostics organiques multiples et leurs corrections spécifiques automatisées, ce qui défit l’entendement (?!) Bien sûr, aucune étude sérieuse n’est proposée pour décrire les mécanismes utilisés par l’appareil, ni les résultats obtenus sur des cohortes de patients …
.
.
.
En plus, ces appareils proposent de « ré-informer » les tissus ou organes malades qui n’ont plus le même spectre de fréquences que ces mêmes tissus ou organes sains, afin de relancer leur bon fonctionnement. Pour cela, l’appareil est équipé d’une « tête laser » destinée, par application sur le front du patient, à transmettre, par émission d’un champ, la fréquence précise d’un tissu ou organe sain (présente dans sa base de données) pour que ce dernier puisse se « recaler » par lui-même. On parle de « bio résonance contrôlée » !
.
.
Présentés par de jolis sites et dans de belles brochures, avec l’utilisation abusive d’une terminologie « quantique », ces machines nous laissent perplexes, car elles sont chères (à partir de 10 000 € environ, formation incluse) et leurs résultats variables dans le temps et d’un appareil à l’autre !
.
On trouve même des opinions tranchées sur le web, comme : « Le Physioscan est une arnaque même pas subtile, vendue à un prix scandaleux, grâce à une publicité mensongère que même les profanes trouvent ridicule. Les fabricants en sont pleinement conscients ! » (www.sceptiques.qc.ca/forum/)
.
La tentation de ces métathérapies “presse-bouton” est grande pour les praticiens débutants, paresseux (c’est plus simple que d’apprendre la MTC, l’homéopathie ou la psychologie !) et/ou anxieux. Ce serait tellement simple …! Ces « machines » qui ne reposent sur aucune base physiologique, ne font pas de synthèse du cas du patient (et de son histoire) … et puis, faire des réinformations d’organes les unes au bout des autres, sans logique particulière, ce n’est pas très satisfaisant (pour le praticien) … en admettant que cela fasse du bien au patient sur le long terme, ce qui n’est pas certain ?!
.
.
Nous vous conseillons donc d’abandonner ces méthodes « électroniques » fumeuses pour une étude sérieuse de chaque cas par des bilans biologiques de terrain, autrement plus stables : https://www.youtube.com/watch?v=1TFqjhrazwI&list=UUgjp1XYsNPI7ww2cCwjC2Yw&index=25
Notre but est de mettre à disposition des internautes (étudiants, professionnels de la santé et patients) les renseignements disponibles dans le domaine des médecines douces (en anglais, l’on parle de « complementary and alternative medicine »), au sein d’un concept global d’équilibre du terrain, pour qu’ils participent avec nous au débat ouvert sur la médecine de demain … dans une approche systémique de la santé, des symptômes et des remèdes !
Vous appréciez les articles de notre site ?
Vous vous intéressez à la santé naturelle et à la médecine fonctionnelle ?
Laissez nous votre email pour recevoir toutes les semaines des articles, des infos et des conseils